Olin menossa katsomaan Helsingin Kaupunginteatteriin Vihaista leskeä, mutta en ollut lukenut kirjaa, johon näytelmä perustui. Periaatteessa tiesin köykäisesti
näytelmän juonen. Enemmän asiaa
ajatellessani päätin lainata Minna Lindgrenin Vihaisen lesken (Teos, 2018), koska olisihan se kiva tutustua
teokseen, jonka pohjalta näytelmä on toteutettu.
Eläkkeellä oleva Ulla-Riitta on vastikään menettänyt
miehensä. Hän ei miestä kaipaa. Mies oli alkoholisti, jolle riittivät kirjat ja
viina. Vaimo oli välttämätön paha. Miehen kuoltua Ulla-Riitta alkaa soitella vanhoille
ystävilleen. Aika moni on kuollut ja osa on täysin kuutamolla. Onhan
Ulla-Riittakin jo 74-vuotias, mutta ei hän tunne itseään vielä kovin vanhaksi.
Lopulta hän saa kiinni Hellun ja Piken. Ei aikaakaan, kun Pike houkuttelee
Ulla-Riitan eli Ulliksen eläkeläisten menomestoihin. Ullis törmää myös Hellun
veljeen Valtoseen, jonka kanssa tulee pientä säpinää. Ulla-Riitan lapsille
alkaa vähitellen totuus paljastua äidin tekemisistä. Lapset ovat kauhuissaan.
He ovat valmiita laittamaan edesvastuuttoman äidin jonnekin vanhustentaloon,
koska se on turvallisempaa. Mitä vielä! Ullis ei suostu moiseen. Kerrankin
hänen elämänsä voi olla villiä ja vapaata. Jotain tuntuu kuitenkin puuttuvan.
Ulla-Riitta on kohdannut yhdessä menomestassa miehen, joka jää kummittelemaan
hänen mieleensä.
Voi jestas, mikä kirja. Vaikka en Ulliksen ikäluokkaa vielä
olekaan, olen kuitenkin hyvää vauhtia matkalla siihen suuntaan. Tosin en aivan
usko, että omalla kohdallani meno tulisi olemaan noin vauhdikasta kuin
Ulliksella. Siitä kylläkin olen samaa mieltä, että parasta eläkkeellä olossa on
vapaus. Vapaus tehdä ihan mitä huvittaa, jos vain kunto sen sallii. Ei tarvitse
miettiä seuraavaa työpäivää. Antaa vain porhaltaa, jos taloudellinen tilanne
sen sallii. Ai niin, saakohan minun ikäluokkani ikinä edes pienen pientä
eläkettä?
Pidän Minnan Lindgrenin tavasta viedä tarinaa eteenpäin. Kirjan
tarina etenee loogisesti ja tekstiä on helppo lukea. Kirjan tarina on myös
koukuttava. Kukapa ei haluaisi tietää, kuinka Ulliksen elämä alkaa pyöriä
aviomiehen kuoleman jälkeen. Kirjan henkilöhahmot ovat herkullisia. Pike
kaikkine temppuineen ja krumeluureineen on värikäs ja vauhdikas persoona. Aivan
kuin teini-ikäinen tyttönen. Toisaalta Hellun kiinnostuksen aiheet ja
terveysruoat kertovat myös naisen valveutuneisuudesta. Sellaisiahan monet
nykyajan nuoret ovat. Nyt on vain kyse eläkeläisistä.
Tässä kirjassa on rutkasti huumoria, mutta on myös
kirpaisevia totuuksia. Välillä huumori on melkoisen mustaa, ja myönnän, että toisinaan
tuli naurettua ääneen kirjan jutuille. Tosin se on hieman kiusallista, jos on
esimerkiksi junassa. Kanssamatkustajat saattavat katsoa hieman kieroon. Huumorin
vastakohdaksi Lindgren viiltelee teräviä viiltoja tarinaansa. Lukijan on pakko tuntea
jotain nahoissaan tai ainakin alkaa pohtia yhteiskunnallisia ongelmiamme.
Lindgren on saanut ujutettua monta kimuranttia aihetta kirjaansa.
Lapset, jotka yrittävät ottaa eläkkeellä olevasta vanhemmastaan otteen ja
kääntää kaiken päälaelleen. Lapsenlapset, jotka työnnetään mummon hoitoon joka
käänteessä kysymättä, sopiiko se lainkaan. Puhumattakaan lemmikistä, joka on myös
helppo työntää vanhemman hoitoon, kun ei enää itse jaksa tai ehdi hoitaa lemmikkivelvollisuuksia.
Eläkkeellä olevallahan ei ole mitään muuta kuin aikaa. Entä sitten
sairastumiset ja kolotukset? Ne tulevat yllättäen ja odottamatta nurkan takaa. Kuinka
sitten on rakkauden laita? Onko soveliasta ihastua tai jopa rakastua eläkkeellä
ollessaan? Kuinka sellaisen asian kertoo lapsilleen? Paljon aiheita ja kirjassa
vielä enemmän.
Minna Lindgrenin Vihainen
leski on viihdyttävä kirja, joka sopii luettavaksi etenkin eläkeläisille,
mutta myös lapsille, jotka ovat huolestuneita ikääntyneen vanhempansa
toilailuista.
Kuulostaa ihan yhtä hyvältä kuin Ehtoolehto-teokset! Niisäkin oli pisteliästä huumoria ja kirpaisevaa totuutta. Lindgren osaa kirjoittaa vetävää tarinaa ja dialogi toimii.
VastaaPoistaTuli kyllä heti sellainen tunne, että Lindgrenin teoksiin pitää tutustua laajemmin. Voisi kuvitella, että on kepeää kirjallisuutta, mutta kun siellä virkkeiden kätköissä piilee viisauksia.
PoistaMinä olen lukenut Lindgreniltä vain Sivistyksen turhan painolastin, mutta jo sen perusteella voin sanoa pitäväni hänen tyylistään. Tämä on ehdottomasti luettava!
VastaaPoistaLuin tänään Helsingin Kaupunginteatterin tiedotteen, että Vihainen leski -näytelmä lähetetään ensi viikolla suorana ympäri Ruotsia. Aika mieletöntä tämäkin ajattelen kirjailija Minna Lindgreniä.
PoistaMinulla on ensimmäisen Ehtoolehto-teoksen kuuntelu vielä kesken, mutta täytyy myöntää, että Lindgren kirjoittaa viihdyttävästi ja eläviä tarinoita.
VastaaPoistaIhan oikesti näitä Lindgrenin kirjoja on luettava lisää. Etenkin marraskuun harmaina päivinä tällainen kirjallisuus uppoaa hyvin.
PoistaOlen lukenut ensimmäisen Ehtoolehdon, mutta sitten jotenkin mennyt Lindgrenin kirjojen ohi. Tämä kuulostaa siltä, että pitänee lukea. Vaikka oma eläkeikä näyttää siirtyvän aina vain kauemmaksi, on sinne kuitenkin varmaan vähemmän työuraa jäljellä kuin takana... pitää ottaa mallit valmiiksi :-)
VastaaPoistaOlen fiilistellyt samalla ajatuksella, että eläkeikään on vähemmän työvuosia edessä kuin niitä on takana. Sillä ajatuksella jaksaa ehkä puurtaa.
PoistaPidän siitä, kuinka Lindgren tuo eläkeläiset esiin ihan tavallisina ihmisinä, kuten pitäisikin.
En ole vielä lukenut Lindgrenin kirjoja, olen ehkä vähän vierastanut niiden ikäihmisiin keskittyviä tarinoita. Mutta taitaa olla turhaa ennakkoluuloa (kuten nyt ennakkoluulot monesti tuppaavat olemaan...), tämähän kuulostaa tosi kivalta. Kevyemmät kirjat ovat muutenkin minulle parhaiten sopivia juuri nyt, aikaa kun ei vaan riitä vaativille romaaneille.
VastaaPoistaTämä oli hauska, vaikka toki mukana oli hieman suruakin. Marraskuun pimeys on juuri sitä aikaa, jolloin on kiva lukea kevyempää kirjallisuutta. Etenkin, jos muutenkin työ ja vapaa-aika on hektistä.
PoistaOlen väistellyt Lindgrenin kirjoja (Ehtoolehdot), kun eläkeläisistä kirjoitetut romaanit eivät yhtään nappaa, enkä usko että pitäisin tästäkään. Juttusi sai kyllä ajattelemaan asiaa ja tajusin että luen pääasiassa itseäni nuoremmista kertovia kirjoja. Mikähän siinäkin sitten on, tarjonta voi olla osasyy. Tosin kaverinikin ovat itseäni nuorempia. Tässähän voisi alkaa filosofoida oikein kunnolla!
VastaaPoistaUskon, että tarjonta voi olla syy siihen, että tulee luettua kirjallisuutta, joka yleensä kertoo itseään nuoremmista henkilöistä. Tosin tuntuu, että usein niissä kirjoissa ne nuoremmat ihmiset tuntuvat olevan paljon minua fiksumpia. :) Tämä on oikeasti aihe, josta voisi filosofoida vaikka kuinka paljon.
PoistaMinä koin tämän kanssa myös muutamia kiusallisia hetkiä, kun räjähdin nauramaan julkisella paikalla kirjaa lukiessani 😄
VastaaPoistaToisaalta Ulliksen lasten käytös oli ahdistavaakin, joten tämä oli hyvin kaksijakoinen teos. Toisaalta keveä, toisaalta hyvinkin synkkä. Tykkään Lindgrenin tavasta käsitellä vanhuutta tavattomasti.
Ovatkohan kirjabloggaajat jotenkin sellaisia, että haluavat nolata itsensä julkisella paikalla nauramalla yksinään ääneen? :D
PoistaKirja on kaksijakoinen. Kepeyden lisäksi siinä on ahdistavia asioita. Toivon, etten itse ole Ulliksen lasten kaltainen lapsi niin pitkään, kun vanhempani oikeasti pärjäävät hienosti ilman apujani.