Käymme yleensä lauantaisin miehen, joka täällä asuu, kanssa
Prismassa ruokaostoksilla. Eilen teimme kuitenkin poikkeuksen. Menimme ensin
paikalliseen Citymarkettiin, koska siellä oli porsaan ulkofile tarjouksessa,
enkä ollut perjantain Citymarket-käynnin aikana possua noteerannut.
Citymarketissa oli Hintarallit menossa. Sanoin miehelle,
että mennään katsomaan hänelle collegepuseroa, jos vaikka olisi halvennuksessa.
Sitä ennen kuitenkin katsastimme kenkähyllyt. Löysimme hyllyn nimeltä: Löytö.
Tällaisissahan on yleensä joko aivan järkyttävää tavaraa tai sitten todellakin
löytöjä. Kyseisessä löytöhyllyssä oli talviulkoilukenkiä joka lähtöön. Hinnat olivat
edullisia, mutta mieshän hermostui, koska ei löytynyt kokoa 42. Ei voinut
sovittaa kokoa 43, vaikka sanoin, että nämä koothan voivat olla ihan mitä
tahansa. Mies kimpaantui ja jätti hyllyn sikseen. Huokaisin ja painuin perään.
Seuraavaksi miesten vaateosastolle puseroita bongaamaan. Tarjouksessa
oli vaikka mitä, mutta ei collegepuseroita. Collegepuseroita löytyi vain yhtä
mallia, kahdessa eri värissä ja normaalihintaisena. Mies kuitenkin päätyi
harmaaseen puseroon, koska hintakaan ei ollut päätä huimaava, vain 14,95 euroa.
Ihan tavallinen collegepusero. Pienellä leikkausyksityiskohdalla oli
ilmeisesti haluttu saada puseroon pientä särmää. Väristä sanoin miehelle
sen verran, että harmaa on parempi vaihtoehto kuin musta, koska mustassa
näkyvät kaikki herra Karvajalan irtokarvat.
Collegepusero siis tipahti ostoskärryjen pohjalle. Kiertelimme
vielä aikamme kaupassa ja possunfilekin napattiin kärryihin mukaan
kaiken muun pienen sälän ohelle. Kaupassa oli aikamoinen ryysis, mutta
kassajonot vetivät. Hieman ihmettelin, kun kassaneiti veti collegepuseron viivakoodin.
Mitä? Näyttikö viivakoodinlukija hinnaksi viisi euroa? Kassan päähän meinasi
tulla ryysis, koska joku taas päästi rakkaat jälkikasvunsa roikkumaan kassan
pakkauspäähän likaisine kenkineen. Otimme omat ostoksemme ja siirryimme
läheiselle penkille pakkaamaan ostoksia kasseihimme.
Jotenkin ahdisti ryysis ja kuumakin oli. Yritin sulloa
pipoa, lapasia ja kaulahuivia reppuun ja lukea samalla kassakuittia. Mies istui
vieressä ja kysyi, mitä sähläsin. Sanoin, että ihan sitä vaan, että olipa
kallis pusero. Maksoi peräti viisi euroa! Mies ihmetteli asiaa, mutta totesi
siihen, että nyt kyllä pitää hakea toinenkin pusero. Sanoin hakevani, jos mies
jäisi odottamaan kassien kanssa penkille. Mies huusi perääni, että musta. Niin
minä sitten astelin takaisin miesten vaateosastolle ja valitsin oikean koon ja
värin. Enää ei haitannut herra Karvajalan irtokarvatkaan.
Tämän jälkeen suoraan kassalle ja muovikassi hihnalle.
Muovikassi sen takia, jotta collegepuserot voisi sulloa siihen. Kassatyttö veti
muovikassin ja puseron viivakoodinlukijalla ja ilmoitti hinnan ilmeenkään
värähtämättä: ”2,20 euroa.” Siis mitä ihmettä? Pusero maksoi kaksi euroa! En
sitten alkanut vänkäämään hinnoittelusta, koska ei se kassatyttöä tuntunut
kiinnostavan. Naureskellen palasin miehen luo ja kerroin, että musta on
halvempaa kuin harmaa.
Tämän jälkeen kotikauppaan eli Prismaan tekemään loput
ostokset. Miehelle piti löytää vielä sukkia, joten taas matka miesten
vaatetusosastolle. Mies kääntelee alennuskorien sukkia naama nyrpeänä. Ei tuntunut löytyvän mitään, kunnes bingo! Mies löysi kahden parin nilkkasukkapakkauksen. Oranssissa
hintalapussa hintana yksi euro. Lähtöhinta 5,95 euroa ja merkkinä Sidoste eli
periaatteessa pitäisi olla ihan laatusukkaa. Mies kaiveli vielä hetken
alelaaria ja löysi toisen vastaavan sukkapaketin. Sukat ostoskärryihin ja
tyytyväinen ilme naamalle. Kassa hieman ihmetteli sukkien hintaa, mutta ei
kysellyt asiasta sen enempää.
Kotona naureskelimme edullisille vaateostoksille, mutta
hieman jäi kaivertelemaan Citymarketin hinnoittelu. Olisiko pitänyt olla
rehellinen ja kyseenalaistaa hinnat? Eihän kahdella eurolla oikeasti voi saada
tuliterää puseroa. Toisaalta Citymarketissa oli Hintarallit, joten voihan se
olla, että tuotteet olivat ihan oikein hinnoiteltu. Mitä mieltä olette, teimmekö
oikein vai väärin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti