Lukupiirissä ehdotettiin muistaakseni jo viime vuoden
puolella luettavaksi Panu Rajalan Suomussalmen
sulttaania (SKS, 2018). Lukupiiriä taidettiin aina siirtää kuukaudella tai
parilla, kunnes lopulta kaikki olivat saaneet kirjan jostain haalittua. Kirjaa oli
ilmeisen vaikea saada lainattua esimerkiksi Helsingin kirjastoista. Oma
kotikirjastoni Keravalla harvoin pettää, joten nytkin sain kirjan helposti
luettavakseni. Pientä tuskaa tosin tuli matkan varrella, kun paikallislehdessä
oli juttu Ilmari Kiannosta. Tämän jälkeen kirjaan tuli heti jonotusta. Olin lopulta
siinä tilanteessa, että olisi ollut pakko palauttaa kirja, ellen sakkoja olisi
halunnut. Onneksi jollakin kuitenkin päättyi laina-aika muutamia päiviä aiemmin
kuin minulla. Tämä lainaaja palautti kirjan hieman myöhässä, mutta juuri niin
sopivasti, että itse vältyin sakoilta ja sain uusittua lainani. Pakkohan sitä
laina-aikaa oli nimittäin uusia, koska nyt on kyseessä oikea tiiliskivikirja. Tarinallisia
sivuja vajaa 500, mutta kirja painaa lähes 1200 grammaa.
Kyseessä on siis Ilmari Kiannon elämäkerta tai kenties
paremminkin henkilökuva. Ilmari Kianto, syntyjään Calamnius, oli pappisperheen
vesa. Hän sai hyvät mahdollisuudet elämälle. Oli mahdollisuus opiskella, ja
niin mies tekikin. Ylioppilaaksi tulemisen jälkeen nuorella miehellä riitti
pohdittavaa jatko-opintojen suhteen. Lopulta hän päätyi Helsingin Keisarillisen
Aleksanterin Yliopistoon opiskelemaan suomen ja venäjän kieltä sekä
estetiikkaa. Nuorella miehellä oli pitkään ongelmia luoda suhteita naisiin. Hän
saattoi rakastua syvästi, mutta suhteista ei syntynyt mitään vakavampaa.
Johtuuko sitten tästä, että kun hän lopulta vaimon itselleen löysi, ei mennyt
aikaakaan, kun hänellä oli toinenkin nainen, jota hän myös vaimoksi kutsui.
Lapsia syntyi kumpaankin liittoon, eikä siitä tietysti mitään tullut, kun oli
kaksi perhettä elätettävänä. Virallinen ja vähemmän virallinen. Tämä kuvastaa
hyvin myös Kiannon loppuelämää. Miehellä tuntui olevan aina uusi nainen
kierroksessa, vaikka vanhakin vielä samassa asunnossa asui. Eikä vuosikymmenien
ikäerokaan tuntunut olevan esteenä, kun lempi leiskahti.
Ilmari Kianto oli tietysti ilman muuta kirjailija. Panu
Rajala avaakin Kiannon tuotantoa kirjassaan hyvin laajalti. Kianto on ollut
tuottelias mies. Kirjoja on syntynyt kuin liukuhihnalta, mutta merkittävimmiksi
lienevät jääneen Punainen viiva (1909)
ja Ryysyrannan Jooseppi (1924),
joista jälkimmäinen muuten edelleen suututtaa kirjan esikuvana olleen Kyllösen Joosepin
sukualaisia. Kiannolle olikin tyypillistä, että kirjojen aiheet olivat joko
suoraan hänen omasta elämästään tai lähipiiristä. Kianto vaihtoi kustantajaa
usein, vaikka suhde Otavaan olikin pisin. Mielenkiintoista oli lukea siitä,
kuinka kustantajat antoivat kirjoista ennakkomaksua. Kiannon tapauksessa
ennakkomaksut hupenivat nopeasti perheiden elättämiseen.
Kianto rakennutti perheellensä mahtavan kelohonkaisen talon
Niettussaaren rinnetontille. Rakennus sai nimekseen Turjanlinna, vaikka
tunnettiin se monella muullakin nimellä. Turjanlinnan kohtalo on kaamea.
Talvisodassa rakennus tuhopoltettiin suomalaisten toimesta. Tosin täytyy
myöntää, että Ilmari Kiannolla oli omaakin syytä siihen, että talo poltettiin
maan tasalle. Myöhemmin Otava rahoitti hyvin avokätisesti Kiantoa, jotta
Turjanlinna saatiin rakennettua uudestaan. Surullista tässä on kuitenkin se,
että tämäkin rakennus syttyi palamaan.
Suomussalmen
sulttaania on vaikea kuvailla lyhyesti, koska Kianto eli värikkään ja
pitkän elämän. Lukupiirissä syntyi kirjasta melkoista keskustelua. Kyseessä on
sellainen kirja, joka ei varmasti jätä ketään kylmäksi. Kirjaa pidettiin
jyhkeänä, mutta samalla mainittiin, että Rajalalla on ollut mukana
kirjoitustyössään pieni pirullinen pilke. Kirjan alkua pidettiin jokseenkin takkuisena,
mutta myöhemmin tarina alkoi vetää kunnolla, vaikka yksi lukupiiriläinen ei
kirjasta oikein innostunut. Kirjan alkupuolella oli ehkä hieman liian
syvällistä analyysejä kirjoista.
Lukupiiriläiset kuvailivat Kiantoa irstaaksi naistenmieheksi,
kateelliseksi, egoistiseksi ja narsistiseksi. Mies oli kova valittamaan ja
syytti muita huonoista oloista. Mihinkään ei ollut tyytyväinen ja vihapuheita
riitti. Kianto kerjäsi rahaa lähes joka paikasta, mutta itse hän oli nuuka
antamaan mitään naisilleen ja lapsilleen. Kutale ja ketale koko mies. Nykymaailmassa
Kianto olisikin ilman muuta varsinainen kohujen aiheuttaja ja Seiskalla
riittäisi kirjoitettavaa.
Lukupiiriläiset pitivät siitä, millaisia nimiä Kianto oli
lapsilleen antanut. Mitä tykkäätte nimestä Viena Karma Sirkka Salama Kesäheinä
Saarenruusu Pikku-Hilkka? Mielestäni ihana. Ihan näin pitkää nimeä ei tänä
päivänä saa lapselleen antaa, mutta muuten nämä yksittäiset nimet saattaisivat mennä
kaikki heittäen läpi. Lasten nimistä löytyi myös esimerkiksi Otso Tähtivalo ja Jormo
Gabriel Sotavalta sekä Orvokki Helmi Simpukka ja Sorjo Uolevi Sotaprinssi.
Itselläni oli hyvin hatarat tiedot Ilmari Kiannosta ennen
kirjaan tarttumista. Ehkä luimme lukiossa Punaisen
viivan tai sitten se oli niin, että pidimme pariesitelmiä suomalaisista
klassikoista. On nimittäin hatara muistikuva, että kaksi poikaa olisi esitellyt
kirjan luokalle. Kotona puhuttiin aina, että joku on kuin Ryysyrannan Jooseppi.
Silloin en edes ajatellut yhteyttä Ilmari Kiantoon. Olen todella iloinen, että
luimme kirjan lukupiirissä, koska kirja esitteli miehen, jonka elämässä
todellakin riittää hämmästeltävää. On siinä ollut uskomaton veijari.
Panu Rajalan Suomussalmen
sulttaani - Ilmari Kiannon elämä on kirja, johon kannattaa varata aikaa. Ilmari Kiannon elämän
kuvauksen lisäksi teos on ilman muuta yleissivistävä.
Lukupiiri antoi kirjalle tähtiä 4- (asteikko 1-5).
Kirjalla osallistun myös Oksan hyllyllä -blogin
Kirjankansibingoon. Tämän kirjan kansi menee ruutuun ”mies”. Tiedätte kyllä
miksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti