Pääsiäisen jälkeen olin WSOY:n, Tammen ja Johnny Knigan sekä
Kansallisteatterin järjestämässä Bloggariklubi-illassa. Illan aikana kuultiin kolmea
kevään kirjailijaa sekä Kansallisteatterin uutiset tulevasta ohjelmistosta. Häkellyttävän
hienojen kirjailijoita esittävien taulujen ja pääveistosten parissa oli mukava istua
kuuntelemaan kirjailijahaastatteluja. Mahtavan illan päätteeksi saimme kunkin
kirjailijan kevään uutukaisen kotiin vietäväksi. Itse tartuin ensimmäisenä
Tommi Melenderin esseekokoelmaan Onnellisuudesta
(WSOY, 2016). Kirkes-kirjastoissa kaikki kirjat Melenderin Onnellisuudesta ovat lainassa, joten kiinnostava uutuus on
kyseessä. Jopa niin kiinnostava, että kirjasta on jo otettu toinen painos.
Onnellisuudesta on
esseekokoelma, jossa Melender pyrkii pääsemään irti onnellisuuden käsitteestä.
Onnellisuudesta on tullut Melenderin mukaan imperatiivi. Kirja rakentuu kolmesta
pääluvusta: Talous, Kulttuuri ja Urheilu. Kirjan viimeisin luku on kokoava Epilogi. Melender peilaa onnellisuuskäsitettä useiden
kirjallisuusklassikoiden kautta. Aihetta lähestytään esimerkiksi Pessoan Anarkistipankkiirin, Flaubertin kirjeiden
sekä Tua Forsströmin runojen kautta. Onko raha kaiken ratkaiseva vai löytyykö
onnellisuus jostain muualta? Ovatko ihmiset, jotka lukevat paljon, onnellisempia
kuin muut ihmiset? Entä tuoko urheilu ja hyvä kunto sekä lihakset elämään
jotain sellaista, jonka avulla ihminen on parempi ja onnellisempi?
Melender on käsitellyt onnellisuuden käsitettä taitavasti, pirullisesti
ja ihailtavasti. Kirjassa onni ja onnettomuus kulkevat käsi kädessä. WSOY:n
kustantajan Anna-Riikka Carlsonin haastattelema Melender kertoi, että essee
ovat hyvin henkilökohtainen kirjoitustapa ja henkilökohtaisuus esseistä lukijalle
hyvin peilautuukin. Esseet ovat myös vapaata pohdiskelua. Melenderin sanoin esseet ovat kirjallisuuden jazzia. Esseet eivät ole lukijalle ehkä kaikkein helpointa
luettavaa, mutta paljon niistä irti saa. Esseet laittavat lukijan ajattelemaan
asioita. Melender kertoi Bloggariklubi-illassa myös, ettei kirjassa esitetä
teesejä, eikä anneta valmennusohjeita. Onnellisuudesta
ei tuo ratkaisuja siihen, kuinka ihminen voisi olla onnellisempi, mutta kirja
antaa sysäyksen sille, kuinka lukija voi itse lähestyä aihetta pohdiskelemalla, ja kenties löytää uusia näkökohtia onnellisuusajatteluun.
Ensimmäinen ajatukseni Melenderin kirjasta oli pelko, onko
tämä jokin onnellisuusopas, mutta onneksi kirjailija itse tämän ajatuksen
kumosi heti haastattelun ensimetreillä. Tommi Melender on suurin piirtein samanikäinen
kuin minä. Koin osan esseistä hyvin läheisiksi itselleni. Etenkin Melenderin
nuoruusmuistelut toivat omat nuoruuteni harharetket elävästi mieleeni. Kuinka
viisas ja kaikkitietävä sitä silloin olikaan, mutta olinko onnellisempi kuin
nyt? Nykyään olen ehkä tyytymättömämpi kuin nuorena, mutta en tainnut olla nuorena
onnellisempi kuin nytkään. Nykyisin haaveilen esimerkiksi lottovoitosta, mutta tulisinko
onnelliseksi, jos jättipotin voittaisin? Esseekokoelman luettuani aloin miettiä
asiaa tarkemmin. Raha todellakin helpottaisi elämää ja sanoisin itseni melko
varmasti irti nykyisestä työstäni, joka on yhtä oravanpyörässä juoksemista.
Tämän myötä menettäisin kuitenkin monta tärkeää suhdetta, jotka tuovat
työpäiviini niitä pieniä onnenhetkiä. Onnellisuus ei todellakaan ole
yksiselitteinen asia. Vaikka itse olen selkeästi tyytymätön tiettyihin
asioihin, on elämässäni paljon asioita, joista tulen onnelliseksi. Toisaalta
olen myös erittäin tyytyväinen siihen, että löydän elämästäni onnellisia
asioita tyytymättömyyden rinnalle. Asiaa mielessäni pyöriteltyäni, aloin lopulta miettiä sitä, kuinka paljon vanheneminen ja asioiden tiedostaminen myös vaikuttavat siihen, kuinka onnellinen olen. Täytyy myöntää, että onnellisuus ei todellakaan ole yksiselitteinen asia.
Tommi Melenderin Onnellisuudesta
kannattaa lukea, jos haluaa pohdiskella onnellisuus -käsitettä laajemminkin.
Kirjalle annan tähtiä 4+ (asteikko 1-5).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti